1. UN NOUVEAU MODE DE GOUVERNEMENT
Démocratie et efficacité!
…Un modèle de gouvernement efficace dans un cadre démocratique.
…Un partage du pouvoir politique entre niveaux de gouvernement afin d’obtenir la meilleure combinaison possible entre efficacité et démocratie.
…Un système de gouvernement à plusieurs niveaux afin que les décisions soit prises au niveau le plus approprié avec le plus possible de décentralisation et ce qu’il faut de centralisation quand cela est nécessaire.
…Une théorie de la légitimité politique puisque chaque niveau de gouvernement garantit un lien direct avec les citoyens, tandis que leurs intérêts sont convenablement représentés au niveau fédéral.
…Une approche politique provenant de la base de la société (approche dite “Bottom-up”) fondée sur le principe de subsidiarité, où les décisions sont prises de la façon la plus ouverte et la plus proche possible du citoyen.
…Le moyen de protéger le pluralisme et les droits des individus contre un gouvernement central trop fort.
…L’idée que la démocratie et l’état de droit devraient s’appliquer entre États et à l’intérieur de ces mêmes États.
Unité et diversité!
…Un moyen de gérer la diversité à l’intérieur des structures politiques tout en sauvegardant les identités culturelles est vital pour que celles-ci restent vivantes et dynamiques.
…Un modèle d’identité composite et bigarrée reflétant la complexité de la vie humaine qui prenne en compte en les réconciliant les identifications et les fidélités multiples des citoyens. Le sentiment d’appartenance à une communauté, à une région ou à un pays n’est pas incompatible avec un phénomène d’identification à une entité supranationale et à sa promotion (comme l’Union Européenne ou l’ONU), mais ils se complètent et s’influencent mutuellement.
2. UNE NOUVELLE APPROCHE DE LA POLITIQUE
Paix et valeurs universelles!
…Un système garant des droit fondamentaux inaliénables de la personne humaine.
…Un moyen de prévenir la guerre en établissant un outil de résolution pacifique des conflits entre États.
…Un rejet catégorique de l’idée selon laquelle le développement des institutions politiques dans l’histoire de l’humanité aurait pris fin avec la création de l’État-Nation.
…Une théorie politique promouvant la solidarité comme une condition prélable pour la coexistence pacifique et la coopération avec et entre les États ainsi qu’avec les autres organes politiques.
Affronter les défis modernes de façon globale!
…Une alternative à l’hégémonie d’un État ou d’un groupe d’États, au sein d’un système international ordonné.
…Un moyen d’appréhender les problèmes politiques prétendument insurmontables par la compréhension des mécanismes institutionnels qui se trouvent à leur origine les mais qui peuvent aussi permettre de les résoudre.
…Une réponse à l’érosion de la souveraineté réelle des État-Nations provoquée par la mondialisation. Les États modernes ne peuvent plus affronter seuls certains problèmes (tant au niveau mondial que national) en ne s’en remettant qu’aux formes traditionnelles de coopération intergouvernementale. Les défis auxquels les États font aujourd’hui face ne peuvent être traités qu’à l’aide de politiques communes.
Un dispositif d’application universelle!
…Un concept dynamique qui, en dépit des problèmes posés par l’évolution des sociétés, a réussi à s’adapter à de nouvelles formes d’organisation sociétale sous la forme de différents aménagements fédéraux englobant un grand nombre de pays, de régions et de populations partout dans le monde.
…Une idéologie politique et un moyen d’envisager la politique au-delà du traditionnel clivage partisan droite/gauche.
…Une réalisation qui progresse par étape – pensez au fédéralisme non comme un aboutissement mais plutôt comme une direction.
Démocratie et efficacité!
…Un modèle de gouvernement efficace dans un cadre démocratique.
…Un partage du pouvoir politique entre niveaux de gouvernement afin d’obtenir la meilleure combinaison possible entre efficacité et démocratie.
…Un système de gouvernement à plusieurs niveaux afin que les décisions soit prises au niveau le plus approprié avec le plus possible de décentralisation et ce qu’il faut de centralisation quand cela est nécessaire.
…Une théorie de la légitimité politique puisque chaque niveau de gouvernement garantit un lien direct avec les citoyens, tandis que leurs intérêts sont convenablement représentés au niveau fédéral.
…Une approche politique provenant de la base de la société (approche dite “Bottom-up”) fondée sur le principe de subsidiarité, où les décisions sont prises de la façon la plus ouverte et la plus proche possible du citoyen.
…Le moyen de protéger le pluralisme et les droits des individus contre un gouvernement central trop fort.
…L’idée que la démocratie et l’état de droit devraient s’appliquer entre États et à l’intérieur de ces mêmes États.
Unité et diversité!
…Un moyen de gérer la diversité à l’intérieur des structures politiques tout en sauvegardant les identités culturelles est vital pour que celles-ci restent vivantes et dynamiques.
…Un modèle d’identité composite et bigarrée reflétant la complexité de la vie humaine qui prenne en compte en les réconciliant les identifications et les fidélités multiples des citoyens. Le sentiment d’appartenance à une communauté, à une région ou à un pays n’est pas incompatible avec un phénomène d’identification à une entité supranationale et à sa promotion (comme l’Union Européenne ou l’ONU), mais ils se complètent et s’influencent mutuellement.
2. UNE NOUVELLE APPROCHE DE LA POLITIQUE
Paix et valeurs universelles!
…Un système garant des droit fondamentaux inaliénables de la personne humaine.
…Un moyen de prévenir la guerre en établissant un outil de résolution pacifique des conflits entre États.
…Un rejet catégorique de l’idée selon laquelle le développement des institutions politiques dans l’histoire de l’humanité aurait pris fin avec la création de l’État-Nation.
…Une théorie politique promouvant la solidarité comme une condition prélable pour la coexistence pacifique et la coopération avec et entre les États ainsi qu’avec les autres organes politiques.
Affronter les défis modernes de façon globale!
…Une alternative à l’hégémonie d’un État ou d’un groupe d’États, au sein d’un système international ordonné.
…Un moyen d’appréhender les problèmes politiques prétendument insurmontables par la compréhension des mécanismes institutionnels qui se trouvent à leur origine les mais qui peuvent aussi permettre de les résoudre.
…Une réponse à l’érosion de la souveraineté réelle des État-Nations provoquée par la mondialisation. Les États modernes ne peuvent plus affronter seuls certains problèmes (tant au niveau mondial que national) en ne s’en remettant qu’aux formes traditionnelles de coopération intergouvernementale. Les défis auxquels les États font aujourd’hui face ne peuvent être traités qu’à l’aide de politiques communes.
Un dispositif d’application universelle!
…Un concept dynamique qui, en dépit des problèmes posés par l’évolution des sociétés, a réussi à s’adapter à de nouvelles formes d’organisation sociétale sous la forme de différents aménagements fédéraux englobant un grand nombre de pays, de régions et de populations partout dans le monde.
…Une idéologie politique et un moyen d’envisager la politique au-delà du traditionnel clivage partisan droite/gauche.
…Une réalisation qui progresse par étape – pensez au fédéralisme non comme un aboutissement mais plutôt comme une direction.
